ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 травня 2016 року Справа № 924/1151/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги разом з клопотанням Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2016р.
у справі № 924/1151/15 Господарського суду Хмельницької області
за позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України,
2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці,
до Слобідо-Кульчієвецької сільської ради,
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
1. Військової частини А3290,
2. Кабінету Міністрів України, м. Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу Держземагенства у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області
про визнання недійсним рішення 25-ї позачергової сесії 6-го скликання Слобідо-Кульчієвецької сільської ради №3 „Про затвердження Генерального плану с. Жовтневе", яким затверджено містобудівну документацію „Генеральний план села Жовтневе Кам'янець-Подільського району Хмельницької області", розроблений ТОВ „Поділля ГеоІнвентарПроект", в частині включення до її складу земель оборони загальною площею 10,5842 га, що входять до складу земельної ділянки військового містечка №89,
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду поданого клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року у справі № 924/1151/15 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними.
Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року у справі № 924/1151/15 задовольнити.
2. Відновити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Чернівці строк на подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року у справі № 924/1151/15.
3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року у справі № 924/1151/15.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 червня 2016 року о 12 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
5. Учасникам судового процесу надати відзив на касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року до дня слухання справи № 924/1151/15.
6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 57983348, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1151/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: