ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.16р. Справа № 904/6821/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ ФІНАНС", м. Київ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти", с. Дашуківка Лисянський район, Черкаська область
Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ", м. Київ
Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕГРО ГРУП", м. Київ
Відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські Бентоніти", с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область
про стягнення 15 006 991 грн. 85 коп.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідачів 1-5: не з'явилися
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 25.08.2015р.) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № КЛН-43 від 16.05.2011 з кожного окремо як солідарних боржників - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Топ" - 100000,00 грн., Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" 15006991,85 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю Даш-Бент Інвест" 15006991,85 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Алегро Груп" 15006991,85 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" 15006991,85 грн.
Позивач та відповідачі 1-5 явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.
23.05.16р. від відповідача-2 надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 904/6821/15 на 15 днів.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовжує строк розгляду спору по справі № 904/6821/15 на 15 днів.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/6821/15 на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 14.06.2016р. о 14:00 год.
До засідання надати:
Позивачу та відповідачам 1,3,4,5 - письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновків Вищого господарського суду України.
Відповідачу 2 - оригінали наказу № 44-П від 12.05.2016р. та листа від 12.05.2016р. (для огляду в засіданні).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57983303, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6821/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: