Ухвала суду № 57982981, 30.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6008/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 р. по справі № 815/6008/15

позивач Приватне акціонерне товариство "Вікторія"

відповідач Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 р. адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Вікторія" задоволено повністю.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 27 травня 2016 р..

Згідно поштового повідомлення Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10 травня 2016 р. (т. 2 а.с. 77).

27 травня 2016 року Державною податковою інспекцією в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016 р. надано до суду клопотання, в якому апелянт, враховуючи не забезпечення Кабінетом Міністрів України повного фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору; необхідність систематичного оскарження, прийнятих на користь платника податків рішень судів, у встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, строк; недопустимість втрат бюджетом; відсутність встановленого законодавством порядку взаємодії між юридичним та фінансовим підрозділом інспекції, у процесі сплати належної суми судового збору за подання апеляційної скарги; значні суми, які належать до сплати за подання апеляційної скарги, повторно просить звільнити ДПІ у Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції (без застосування інших способів, передбачених ст. 8 ЗУ "Про судовий збір").

Суд зазначає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору вже було розглянуто судом та йому була надана правова оцінка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Крім того, норма ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.