Ухвала суду № 57982919, 25.05.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
803/453/16
Номер документу
57982919
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 травня 2016 р. Справа № 876/3563/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №3 Головного управління національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання незаконними та скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області(далі - ГУ НП), Атестаційної комісії №3 Головного управління національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання незаконними та скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - задоволено частково.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, ГУ НП подало на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.11.2011, далі - Закон №3674-VI) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року - 1378 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаний адміністративний позов містить чотири вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою станом на момент подання такого у 2016 році становив 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а майнового 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки адміністративний позов містить вимоги як немайнового (визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії ГУ НП №3 від 12.02.2016, визнання незаконним та скасування рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 від 19.02.2016, визнання незаконним та скасування наказу ГУ НП від 02.03.2016 №41 о/с, поновлення на посаді) так і майнового характеру (стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу в розмірі 11029,50грн), стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000 гривень), то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 2204,8грн(1378х0,4=551,2х4-немайнові вимоги) + 551,2 (не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - майнові вимоги), тобто 2756грн.

Розраховуючи вказаний судовий збір, що мав бути сплачений за подання такого позову, апеляційний суд враховував не тільки майнову вимогу про стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу, але й вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000грн, адже вимога про компенсацію моральної шкоди - це вимога майнового характеру, що виникає у зв'язку з порушенням особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ, що належать громадянину.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2756грн (2756грн х 1,1 = 3031,6грн).

Згідно наявної платіжного доручення від 12.05.2016 №1409, апелянтом сплачено 606,32грн судового збору за подання апеляційної скарги, а відтак несплаченою залишається сума в розмірі 2425,28грн (3031,6грн - 606,32грн).

Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 192 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №3 Головного управління національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання незаконними та скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати Головному управлінню національної поліції у Волинській області строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2425,28грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя В. Я. Качмар

Часті запитання

Який тип судового документу № 57982919 ?

Документ № 57982919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57982919 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57982919 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57982919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57982919, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57982919, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57982919 відноситься до справи № 803/453/16

Це рішення відноситься до справи № 803/453/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57982916
Наступний документ : 57982923