Ухвала суду № 57982719, 30.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/20462/14-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 06 квітня 2016 р. за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області Булахевіча С.В. про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 522/20462/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06 квітня 2016 р. заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зміну способу та порядку виконання рішення задоволено.

На зазначену ухвалу суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 25 травня 2016 р.

27 травня 2016 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 р., повторно надано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки обставини, що унеможливлюють сплату головним управлінням судового збору (відсутністю коштів, призначених на цю мету) не змінились.

Суд зазначає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору вже було розглянуто судом та йому була надана правова оцінка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Крім того, норма ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.