Ухвала суду № 57982616, 24.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/137/16

У Х В А Л А

"24" травня 2016 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, в якому просила:

- поновити їй шестимісячний строк для сплати залишкової вартості розрахункової суми для викупу автомобіля марки ЗАЗ 11028 2004-го року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1», акт приймання-передачі серії МВЧ № 089730 від 03.08.2004, що зареєстрований на ОСОБА_2;

- зобов'язати департамент соціального захисту населення Черкаської області державної адміністрації надати дозвіл на переоформлення автомобіля марки ЗАЗ 11028 2004-го року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1», акт приймання-передачі серії МВЧ № 089730 від 03.08.2004, що зареєстрований на ОСОБА_2, на ім'я ОСОБА_1, за умови сплати до державного бюджету вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року адміністративний позов залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 26 квітня 2016 року, тобто п'ятнадцятиденний строк сплинув 11 травня 2016 року.

Проте, в період з 06 травня 2016 року по 18 травня 2016 року головуючий суддя Оксененко О.М. перебував на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності, який міститься в матеріалах справи.

Таким чином, через перебування головуючого судді на лікарняному розгляд справи в передбачені ст. 195-1 КАС України строки був неможливим.

За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги факт перебування головуючого судді на лікарняному, колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Оксененко О.М.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.