КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/966/16
У Х В А Л А
"30" травня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, треті сооби: Національна поліція України, Вишгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "28" квітня 2016 р. позовну заяву залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, треті сооби: Національна поліція України, Вишгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про поновлення на роботі.
Встановити строк до 07 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Витребувати у Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області докази отримання (ознайомлення) позивача - ОСОБА_1 з рішенням (висновком) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області від 24.12.2015 про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді, звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Київській області докази отримання (ознайомлення) позивача - ОСОБА_1 з наказом Головного управління Національної поліції в Київській області від 09.02.2016 № 54о/с "По особовому складу" про звільнення зі служби в поліції майора поліції ОСОБА_1 (А-052458) начальника сектору Вишгородського відділу поліції за пп.5 п.1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Межевич М.В.
Судове рішення № 57982536, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/966/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: