Ухвала суду № 57982228, 30.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Київ № 826/27444/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши сумісну заяву сторін про надання часу для примирення у справі

За позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) третя особа:Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища ВО КМР (КМДА) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

30.05.2016 року через відділ документообігу суду надійшло сумісне клопотання сторін та третьої особи для надання їм часу для примирення, яке останні просили суд розглянути за їх відсутності у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання сторін та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Ссуд зупиняє провадження у справі в разі:

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника;

3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Зважаючи на клопотання сторін про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення, суд вважає за необхідне, відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у справі 826/13894/15 до 16 квітня 2016 року та зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін та третьої особи та зупинити провадження у справі № 826/27444/15 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа:Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища ВО КМР (КМДА) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 червня 2016 року о 11:35.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій