Ухвала суду № 57982007, 30.05.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2016 року Чернігів Справа № 825/1422/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді - Д'якова В.І.,

за участю секретаря - Воєдило Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксації судового засідання, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №825/1422/15-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними і скасування вимоги та рішення,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2016 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить змінити боржника - Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області щодо виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року по справі №825/1422/15-а на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Сторони до суду не з'явились, про місце, дату та час слухання заяви повідомлені належним чином, розгляд заяви просили провести без їх участі.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року по справі №825/1422/15-а адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №Ф-0000381701 від 18.12.2014 в сумі 34549,20 грн. та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 30.12.2014 в сумі 5 182,40 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 718 грн. 41 коп.

10.02.2016 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №825/1422/15-а.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 №160 було утворено Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Також відповідно до п. 1 додатку 1 постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» було утворено як юридичну особу публічного права Головне управління ДФС у Чернігівській області та відповідно до п. 2 та додатку 2 до вказаної постанови Головне управління Міндоходів в Чернігівській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.05.2016 до реєстру внесено запис від 10.11.2014 про державну реєстрацію юридичної особи - Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ - 39483123).

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» та частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 41, 122, 158-160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №825/1422/15-а, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 10.02.2016, а саме: Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області замінити на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28, код ЄДРПОУ - 39483123).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков