ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 819/3387/15
30 травня 2016 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Мартиць О.І.
секретарі судового засідання Порплиця Т.В.
за участю:
представника відповідача - Тернопільської районної державної адміністрації Господар А.Р., доручення від 21.03.2016 року № 01-568/01-09
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Тернопільської районної державної адміністрації про визнання нечинними та скасування розпорядження № 264 від 18.05.2005р. і розпорядження № 808 від 30.12.2005р., -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Тернопільської районної державної адміністрації про визнання нечинними та скасування розпорядження № 264 від 18.05.2005р. і розпорядження № 808 від 30.12.2005р.
21 квітня 2016 року судом винесено ухвалу про прийняття до провадження даної адміністративної справи за вказаною позовною заявою.
Справа призначалась до слухання неодноразово: 05.05.2016 року, 19.05.2016 року і 30.05.2016 року.
Позивач ОСОБА_3 жодного разу не з'явилася в судове засідання, хоча про день, час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином у відповідності до вимог статей 33,35 КАС України, не повідомила суд про причини неявки, не подала заяви про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Тернопільської районної державної адміністрації Господар А.Р. заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача до суду без поважних причин.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки і зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. (ч.ч.1,2 ст.49 КАС України)
Згідно ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і подану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до Тернопільської районної державної адміністрації про визнання нечинними та скасування розпорядження № 264 від 18.05.2005р. і розпорядження № 808 від 30.12.2005р. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 57981757, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/3387/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: