Справа № 815/2539/16
У Х В А Л А
30 травня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання нарахувати та сплатити підйомну допомогу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937), в якому позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937), яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 підйомної допомоги у розмірі місячного грошового забезпечення;
зобов'язати Донецький прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підйомну допомогу у розмірі місячного грошового забезпечення у відповідності до вимог ч. 3 ст. 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII від 20.12.1991 р. та змісту Інструкції про умови та порядок виплати підйомної допомоги військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 276 від 24.04.2012 р.
Даний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені ст.ст. 108-109 КАС України, відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Під час підготовки справи до судового розгляду суддя дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином засвідчених копій: всіх матеріалів, що були або мали бути прийняті ним до уваги при розгляді питання про проведення виплати ОСОБА_1 підйомної допомоги; довідки про нарахування ОСОБА_1 підйомної допомоги (в разі нарахування); наказу Адміністрації ДПСУ № 503-ос від 16.06.2015 р.; наказу Східного регіонального управління ДПСУ № 383-ос від 24.06.2015 р.; рапорту ОСОБА_1 про виплату йому підйомної допомоги, датованого листопадом 2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Згідно ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 815/2539/16, яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П.
Зобов'язати відповідача надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 07 червня 2016 року належним чином засвідчені копії:
- всіх матеріалів, що були або мали бути прийняті ним до уваги при розгляді питання про проведення виплати ОСОБА_1 підйомної допомоги;
- довідки про нарахування ОСОБА_1 підйомної допомоги (в разі нарахування);
- наказу Адміністрації ДПСУ № 503-ос від 16.06.2015 р.;
- наказу Східного регіонального управління ДПСУ № 383-ос від 24.06.2015 р.;
- рапорту ОСОБА_1 про виплату йому підйомної допомоги, датованого листопадом 2015 року.
Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2016 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 23.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П.Самойлюк
Судове рішення № 57981730, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2539/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: