Ухвала суду № 57981156, 20.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2016 р.Справа №804/2219/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі: Прихно К.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року справу призначено до розгляду на 11 годину 00 хвилин 20 травня 2016 року.

Ухвалою суду від 20 травня 2016 року було допущено процесуальне правонаступництво та замінено позивача на Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

В судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні суд прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача та відповідача доказів, які б надали відповіді на наступні питання:

в якій установі набули науковий стаж пенсіонери, зазначені в розрахунках управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та коли їм було призначено наукову пенсію;

чи фінансується державний вищий навчальний заклад "Криворізький національний університет" повністю з державного бюджету України або має інші джерела фінансування.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст. ст. 71, 79, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача надати до суду документи, що підтверджують, в якій установі набули науковий стаж пенсіонери, зазначені в розрахунках управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та коли їм було призначено наукову пенсію.

Зобов'язати відповідача надати до суду документи щодо фінансування, а саме чи фінансується державний вищий навчальний заклад "Криворізький національний університет" повністю з державного бюджету України або має інші джерела фінансування.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не оскаржується.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_2