Ухвала суду № 57981044, 30.05.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

30 травня 2016 р. Справа №805/5432/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 р. у справі № 805/5432/14 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області задоволені у повному обсязі.

19 травня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 805/5432/14.

У звязку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька, вказана справа була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/5432/14.

Представник відділення виконавчої дирекції управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

На виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду Позивач через канцелярію суду надав документи для відновлення втраченого провадження, а саме: копію адміністративного позову з додатками: довідка відділу пенсійного забезпечення про фактичні витрати на виплату пенсій за Списком № 2, розрахунок ціни позову, копія довідки підприємства про особливий характер роботи та протокол розпорядження, особовий рахунок підприємства, копія довідки про включення до ЄДРПОУ, копії розрахунків, довідка про взяття на облік підприємства боржника, акт звірки, копія наказу про виконання функціональних обовязків начальника управління; копію ухвали про відкриття провадження у справі від 05.05.2014 року із копією супровідного листа до неї; копію заяви про розгляд справи без участі представника управління від 15.05.2014 року; копію постанови суду від 15.05.2014 року із копією супровідного листа до неї; копію наказу про призначення начальника управління ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, з метою вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа № 805/5432/14, суд дійшов до висновку необхідність відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі в частині копії адміністративного позову з додатками: довідка відділу пенсійного забезпечення про фактичні витрати на виплату пенсій за Списком № 2, розрахунок ціни позову, копія довідки підприємства про особливий характер роботи та протокол розпорядження, особовий рахунок підприємства, копія довідки про включення до ЄДРПОУ, копії розрахунків, довідка про взяття на облік підприємства боржника, акт звірки, копія наказу про виконання функціональних обовязків начальника управління; копії ухвали про відкриття провадження у справі від 05.05.2014 року із копією супровідного листа до неї; копії заяви про розгляд справи без участі представника управління від 15.05.2014 року; копії постанови суду від 15.05.2014 року із копією супровідного листа до неї; копії наказу про призначення начальника управління ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 273-279 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 805/5432/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Марїнська районна друкарня» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у розмірі 4635,54 грн., в частині копії адміністративного позову з додатками: довідка відділу пенсійного забезпечення про фактичні витрати на виплату пенсій за Списком № 2, розрахунок ціни позову, копія довідки підприємства про особливий характер роботи та протокол розпорядження, особовий рахунок підприємства, копія довідки про включення до ЄДРПОУ, копії розрахунків, довідка про взяття на облік підприємства боржника, акт звірки, копія наказу про виконання функціональних обовязків начальника управління; копії ухвали про відкриття провадження у справі від 05.05.2014 року із копією супровідного листа до неї; копії заяви про розгляд справи без участі представника управління від 15.05.2014 року; копії постанови суду від 15.05.2014 року із копією супровідного листа до неї; копії наказу про призначення начальника управління ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.