Постанова № 57980941, 04.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 р. Справа № 804/765/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ляшко О.Б. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1044232,22 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг, який виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань в загальному розмірі 1044232,22 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявивши клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебуває на податковому обліку в Криворізькій південній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

З 11.07.13 по 31.07.13 року працівниками Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області була проведена документальна планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. За результатами перевірки складено акт № 28/173/НОМЕР_1 від 07.08.2013 та прийняті податкові повідомлення рішення від 28.08.13 № 0008781703 на суму 523026,50 грн. по податку на додану вартість, №0008801703 на суму 167485,53 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, № 0008821703 на суму 510,00 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати, № 0008811703 на суму 510,00 грн. адміністративні штрафи та інші санкції, які отримані ФОП ОСОБА_2, та оскаржені в судовому порядку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.14 року в задоволенні адміністративного позову ФОП ОСОБА_2 було відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.06.15 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції без змін.

Отже, за результатами акту перевірки № 28/173/НОМЕР_1 від 07.08.2013, за відповідачем рахується узгоджений податковий борг в сумі 691 532,03 грн.

28.01.2014 року працівниками Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області була проведена документальна позапланова виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. За результатами перевірки складено акт № 53/17.03/НОМЕР_1 від 28.01.14 та прийняте податкове повідомлення рішення від 03.03.14 № 0001491703 на суму 228729,28 грн. по податку на додану вартість, яке отримано ФОП ОСОБА_2 та оскаржене в судовому порядку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.14 року по справі №804/8911/14 в задоволенні адміністративного позову було відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.15 року, апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції без змін.

Відповідно до акту перевірки № 53/17.03/НОМЕР_1 від 28.01.14 у відповідача виник узгоджений податковий борг в сумі 228729,28 грн.

02.10.15 року працівниками Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування. За результатами перевірки складено акт № 141/174/НОМЕР_1 від 02.10.15 та прийняті податкові повідомлення рішення від 06.10.15 № 0034791704 на суму 5061,94 грн. та № 0034801704 на суму 995,96 грн., які отримані ФОП ОСОБА_2 06.10.15.

Також, 14.08.2015 відповідачу нараховано податковий борг по податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб № 9080403707 від 09.02.15 в сумі 4930,50 грн.

ФОП ОСОБА_2 частково сплачено суму податкового боргу в сумі 3465,56 грн. Залишок несплаченої суми податкового боргу складає 1464,94 грн.

14.11.2015 відповідачу нараховано податковий борг по податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб № 9080403707 від 09.02.15 в сумі 4930,50 грн.

Згідно до ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

В порядку ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня в сумі 22493,90 грн., а також пеня по податку на додану вартість в сумі 89023,67 грн.

Враховуючи викладене, відповідач має податковий борг в загальному розмірі 1044232,22 грн. по наступним податкам:

по податку на додану вартість податковий борг в сумі 840779,45 грн., в т.ч. штрафні санкції в сумі 295880,39 грн.;

податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - податковий борг в сумі 202432,77 грн., в т.ч. штрафні санкції - 8314,12 грн.;

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати - податковий борг в сумі 510,00 грн., в т.ч. штрафні санкції в сумі 510,00 грн.;

адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 510,00 грн., в т.ч. штрафні санкції в сумі-510,00 грн.

Відповідно до ст.59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу було виставлено та направлено поштою податкову вимогу від 04.08.2015 року №27-23, яка отримана ним 11.08.2015р.

У визначений законодавством строк відповідач суму податкового боргу не сплатив, у адміністративному та судовому порядку суму боргу не оскаржував.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника додатків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності п.87.2, ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.

Крім того, суд зазначає, що ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 3 Закону України "Про судовий збір" передбачений обов'язок позивача сплатити судовий збір у належному розмірі під час подання адміністративного позову чи іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1378 рн.

Зважаючи, що позивача не звільнено від сплати судового збору, а в статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення з відповідача, суд прийшов до висновку про стягнення з позивача на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 15663,48 грн.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь бюджету заборгованість у розмірі 1044232,22 грн. по наступним податкам:

по податку на додану вартість податковий борг в сумі 840779,45 грн. (р/р311114029700020, одержувач УДКС у м. Кривому Розі , код ЄДРПОУ 38032510 банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012);

податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - податковий борг в сумі 202432,77 грн. (р/р 33113341700020, одержувач УДКС у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 38032510 банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012);

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати - податковий борг в сумі 510,00 грн. (р/р 33114340700020, одержувач УДКС у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 38032510 банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012);

адміністративні штрафи та інші санкції податковий борг в сумі 510,00 грн. (р/р31113105700020, одержувач УДКС у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 38032510 банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

Стягнути з Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38658807) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15663,48 грн. на рахунок УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37989253, рахунок: 31210206784008, банк; ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко