Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 травня 2016 р. Справа №805/1388/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівської виправної колонії Управління пенітенціарної служби України у Донецькій області (№ 82), Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії, -
встановила:
23 травня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), датована 17 травня 2016 року і надіслана на адресу суду 20 травня 2016 року, до Селидівської виправної колонії Управління пенітенціарної служби України у Донецькій області (№ 82) (далі відповідач 1 або Селидівська виправна колонія № 82), Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області (далі відповідач 2 або Управління ДПС в області), якому позивач просила:
-визнати протиправним та скасувати наказ Управління ДПС в області від 07 квітня 2016 року № 27о/с;
-зобовязати відповідача 1 Селидівську виправну колонію № 82 скасувати записи № 06 та № 07 в трудовій книжці ОСОБА_1 серії АХ № 296359 щодо закінчення проходження служби в органах Державної кримінально-виконавчої служби України.
Ухвалою від 26 травня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/1388/16-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.
Як свідчить наказ Управління ДПС в області від 07 квітня 2016 року № 27о/с «По особовому складу», підставою звільнення позивача слугував висновок про результати перевірки відомостей, передбачених пунктом 2 частини пятої статті 5 Закону України «Про очищення влади» Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 29 січня 2016 року № 1624/10/05-16-17-03.
Керуючись принципом офіційного зясування обставин у справі, з метою зясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів низку письмових доказів, які стосуються предмету доказування у справі.
Керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 110, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалила:
1. Витребувати у Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (85300, Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. Горького, буд. 1, телефон: НОМЕР_1) засвідчені у встановленому законом порядку копії наступних письмових доказів:
- висновок про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини пятої статті 5 Закону України «Про очищення влади» від 29 січня 2016 року № 1624/10/05-16-17-03;
- матеріали проведення перевірки, в тому числі: запит про перевірку; копію заяви про проведення перевірки; копію декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру; копію паспорта; копію трудової книжки; запити про надання відомостей про ОСОБА_2, що надсилалися до державних органів, органів місцевого самоврядування, банків, інших юридичних осіб публічного права, а також платників податків, а також відповіді на ці запити;
- повідомлення ОСОБА_2 про виявлення перевіркою всіх недостовірностей та/або невідповідностей;
- письмове пояснення ОСОБА_2 та надані нею підтвердні документи щодо виявлених перевіркою недостовірностей та/або невідповідностей;
- докази розгляду та врахування при підготовці висновку про перевірку письмових пояснень та підтвердних документів, наданих ОСОБА_2
3. Зобовязати Красноармійську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати витребувані судом документи у строк до 13 червня 2016 року шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.
4. Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 57980888, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1388/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: