Ухвала суду № 57980681, 30.05.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/297/16-ц Провадження № 22-ц/795/1002/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Майборода С. М. Доповідач - Позігун М. І.

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі:ОСОБА_4 за участю:представника апелянта ОСОБА_5 ОСОБА_6, позивача ОСОБА_7, представника органу опіки і піклування ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_9, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_7 і визнано його батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1; постановлено внести зміни до Книги реєстрації народжень, в актовий запис про народження ОСОБА_10 №3109, складений 25 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, де в графі батько записати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, замість ОСОБА_9, в графі прізвище дитини замість „Савенко вказати „Чередніченко, в графі по батькові дитини замість „Олегович вказати „Дмитрович; свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії 1-ЕЛ №161980, видані відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції анульовано.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_5 як опікун над малолітнім ОСОБА_10, звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій зокрема вказувала, що ані ОСОБА_9, який відмовився забирати дитину з лікарні, ані ОСОБА_7, який визнав батьківство в судовому порядку, не приймають участі у вихованні та утриманні дитини, що призвело до надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштування в сімю опікуна.

В судовому засіданні апеляційного суду позивач ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи з метою встановлення походження дитини від нього.

Представник особи, яка подала апеляційну скаргу, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Предметом доказування по цій справі є наявність (відсутність) кровного споріднення між позивачем та дитиною, а зясування вказаної обставини потребує спеціальних знань.

Для повного та об'єктивного зясування обставин справи, що потребують спеціальних знань, забезпечення процесуальних прав сторони по справі, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання і призначити по справі судову медичну (молекулярно-генетичну) експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_7 та дитиною ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2) Якщо так, то чи являється ОСОБА_7 біологічним батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями: 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно статті 146 ЦПК України.

Для проведення експертизи надати: матеріали цивільної справи № 748/297/16-ц.

Для проведення експертизи направити до Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) для відбору біологічних зразків:

- ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; місце реєстрації: м.Чернігів, вул.Генерала Бєлова, 20/69, тел.093-006-69-10).

- ОСОБА_5 разом з неповнолітнім ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, тел. 096-333-88-76.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_7.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: