Ухвала суду № 57979535, 26.05.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1645/15-ц

Провадження № 2/674/115/16

УХВАЛА

26 травня 2016 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої - судді Артемчук В.М., при секретарі Наталюку Н.М.,за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2., представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці клопотання позивача ОСОБА_5 про заміну відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб,

Встановив:

12 листопада 2015 року позивачка ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди,заподіяної в результаті ДТП.

03.03.2016 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_6 на належного ТОВ «Енселко Агро» та 01.04.2016 року уточнену позовну заяву до ТОВ «Енселко Агро», треті особи: ОСОБА_7, ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_6 про відшкодування шкоди,заподіяної в результаті ДТП (ціна позову 58248,99 грн.), в якій просить замінити відповідача по даного позову, залучити до участі у справі третіми особами: ОСОБА_7, ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_6.

В судовому засіданні представники сторін підтримали дане клопотання .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем та залучити до участі у справі третіх осіб.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

В даному випадку ,враховуючи ,що власником автомобіля НОМЕР_1 є ТОВ «Енселко Агро», а ОСОБА_6 перебуває у трудових відносинах з даним товариством, то належним відповідачем є ТОВ «Енселко Агро» с.Сахнів Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи ,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення,якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін . Треті особи ,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін ,інших осіб,які беруть участь у справі.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_7, ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_6, а тому слід залучити їх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.33, 35, 36, 168, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_6 на ТОВ «Енселко Агро» с.Сахнів Старокостянтинівського району Хмельницької області та залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_6 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди,заподіяної в результаті ДТП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук