Справа №766/3435/16-к
н/п 1-кс/766/2012/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонській області юриста 2 класу Тертишного А.С., у матеріалах кримінального провадження №42014230000000018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.382, ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42014230000000018 від 17.01.2014 слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонській області юриста 2 класу Тертишного А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, б. 6/29, а саме: матеріали адміністративної справи №2120/7645/12, провадження №3/668/101/13, та вилучення їх копій.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Херсонського міського суду Херсонської області, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Херсонського міського суду Херсонської області та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області юристу 2 класу Тертишному А.С. по кримінальному провадженню №42014230000000018, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх копій, які перебувають у володінні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, б. 6/29, а саме: матеріали адміністративної справи №2120/7645/12, провадження №3/668/101/13.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
Судове рішення № 57979351, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/3435/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: