Справа №667/6826/15-ц
н/п 2/766/538/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар Ханніков І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комишанської селищної ради про встановлення фактів прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовної заявою до Комсомольського районного суду м.Херсона, в якій просила встановити факт прийняття спадщини у вигляді житлового будинку № 36 по вулиці Набережній у с.Комишани Муравко ОСОБА_2 після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 19 лютого 2003 року та визнати за нею право власності на вищевказаний будинок, як спадкоємицю за законом після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 01.05.2005 року. В обґрунтування позову також зазначила, що після смерті діда спадкоємцями першої черги були її батько та його рідний брат ОСОБА_5, але постійно у спадковому житлі проживав лише його батько ОСОБА_5 помер 28.06.2012 року. Прийняти спадщину не має можливості, оскільки втрачено свідоцтво про право власності на спадкове майно, про що здійснено оголошення у пресі.
Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона, Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.
20 квітня 2016 року відповідно до ст. 11-1 ЦПК України за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого у цивільній справі та 21 квітня 2016 року матеріали вищевказаної справи передані в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В.
Ухвалою суду від 26.04.2016 року позовна заява була залишена без руху оскільки провадження у справі відкрито за заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не визначена ціна позову, та, відповідно, судовий збір сплачено не у встановленому законом розмірі, крім того, позивачем 17.03.2016 року збільшені позовні вимоги, при цьому не доплачений судовий збір за додаткові вимоги та, в порушення п.5, п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України заява від 17.03.2016 р. не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування також має відповідати іншим вимогам, встановлених законом, та надано строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали. Зазначену ухвалу отримано позивачем - 12.05.2016 р. про що свідчить підпис на поштовому повідомленні, останній день для усунення недоліків - 17.05.2016 р, з врахуванням строку перебігу поштової кореспонденції в межах міста Херсон, фактичний строк пересилання внутрішньої пошти, відправленої 17.05.2016 р. - не пріорітетної (день відправки + 3 дні), тобто до 20.05.2016 р.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Станом на 27.05.2016 року, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не були виконані, апеляційна скарга на зазначену ухвалу до суду не надходила, а тому позов на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір"-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Комишанської селищної ради про встановлення фактів прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Зобовязати УДКСУ у м. Херсоні повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за квитанцією № 0.0.412221858.1 від 20.07.2015 року, ПАТ "А-Банк".
Зобовязати УДКСУ у м. Херсоні повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3410 (три тисячі чотириста десять) грн. 40 коп. за квитанцією № 0.0.433175276.1 від 11.09.2015 року, ПАТ КБ "Приватбанк".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 57979304, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/6826/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: