Вирок № 57979077, 26.05.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/1714/15-к

Провадження № 1-кп/653/124/16

ВИРОК

іменем України

26 травня 2016 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.,

при секретарі - Карпенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014230000000588 від 20 жовтня 2014р., щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоолександрівка Дніпропетровської області, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, судимого 03 грудня 2014р. Генічеським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 310 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком один рік, за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора - Ліхтаренка В.В.,

адвоката - Філіповського В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

встановив:

ОСОБА_1, наприкінці квітня-початку травня 2015 року, знаходячись поблизу магазину «Універсам», розташованого на вул. Курасова у м. Генічеську Херсонської області, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав шляхом покупки за 600 гривень ручні осколкові наступальні гранати РГД-5 у кількості двох штук, які згідно висновку експерта № 1998 від 05.06.2015, є боєприпасами, придатними до вибуху. Вказані боєприпаси ОСОБА_1 переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав до моменту їх виявлення та вилучення працівниками міліції під час обшуку, проведеного за вказаною адресою у період часу з 07.55 до 13.00 години 03.06.2015.

Окрім того, ОСОБА_1, будучи раніше судимим 03.12.2014 Генічеським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, судимість не знята та не погашена у передбаченому законодавством порядку, під час відбуття покарання, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин, пов'язаний з порушенням законодавства у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Так, ОСОБА_1, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, на початку травня 2015 року, знаходячись на території м. Мелітополя Запорізької області, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно, без мети збуту, придбав, шляхом покупки подрібнену суху речовину рослинного походження, яка згідно висновків експерта № 846-х від 03.06.2015 та №847-х від 04.06.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 94,765 г. Вказаний засіб ОСОБА_1 перевіз до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав з метою особистого вживання до моменту його виявлення та вилучення працівниками міліції під час обшуку, проведеного за вказаною адресою у період часу з 07.55 до 13.00 години 03.06.2015.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, не заперечував проти вчинення кримінальних правопорушень за обставин вказаних вище, суду пояснив, що дійсно на початку травня 2015р. придбав у невідомої особи біля магазину «Універсам», розташованого по вул. Курасова у м. Генічеську осколкові наступальні гранати, які потім переніс до місця свого проживання, де зберігав, до часу їх вилучення. Також пояснив, що у травні 2015р. перебуваючи у м. Мелітополь придбав два стакана канабіса для власних потреб, які перевіз до місця свого мешкання. Розкаювався. При призначенні покарання, просив суворо не карати, та врахувати наявність на його утриманні малолітніх дітей, та стан його здоров'я.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, які передбачені ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України, та беручи до уваги думку прокурора Ліхтаренка В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, та його захисника адвоката Філіповського В.В., щодо обсягу та порядку дослідження доказів, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; та за ч.2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином, особу винного, а саме те, що обвинувачений належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а також утримує двох дітей своєї співмешканки, має хронічні захворювання, відсутність тяжких наслідків у результаті протиправних дій. Обставиною, яка пом'якшує покарання є щире каяття; відсутність обтяжуючих обставин.

Враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення обвинуваченого, з урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе виключно із ізоляцією його від суспільства, та вважає за можливе призначити йому покарання, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, у зв'язку з чим ОСОБА_1 слід призначити покарання за сукупністю злочинів, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, та із застосуванням правил складання покарань за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком суду законної сили залишити у вигляді застави.

Судові витрати за проведення судової експертизи вибухових пристроїв за №1998 від 05 червня 2015р. у сумі 921,60 грн.; судової експертизи наркотичних засобів за №846-х від 03 червня 2015р. у сумі 614,40 грн.; судової експертизи наркотичних засобів за №847-х від 04 червня 2015р. у сумі 460,80грн., судово-криміналістичної експертизи за №2005 від 09 червня 2015р. у сумі 1228,80 грн.; судової криміналістичної експертизи за №2006 від 11 червня 2015р. у сумі 368,28 грн.; судової криміналістичної експертизи за №2007 від 11 червня 2015р. у сумі 491, 04 грн.; судової експертизи наркотичних засобів за №1923-х від 18 листопада 2014р. у сумі 368, 94 грн. покласти на ОСОБА_1

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.349, 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263 КК України та ч.2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

-за ч.1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч.2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

За ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 03 грудня 2014р., призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком суду законної сили залишити у вигляді застави.

Суму застави, внесену на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області за квитанцією Приват Банк №0.0.518072342.1 від 11 березня 2016 року на суму 35 000 (тридцять п'ять тисяч) грн., повернути після набрання вироком суду законної сили - ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ ХМВС України у Запорізькій області від 05 лютого 2013р., ІНПП НОМЕР_1.

Після набрання вироком законної сили, Генічеському ВП ГУ НП України в Херсонській області ОСОБА_1 затримати і направити до місця відбування покарання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув'язнення ОСОБА_1 у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з 03 червня 2015р. по 20 лютого 2016р., з 24 лютого 2016р. по 14 березня 2016р.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судових експертиз: судової експертизи вибухових пристроїв за №1998 від 05 червня 2015р. у сумі 921,60 грн.; судової експертизи наркотичних засобів за №846-х від 03 червня 2015р. у сумі 614,40 грн.; судової експертизи наркотичних засобів за №847-х від 04 червня 2015р. у сумі 460,80грн., судово-криміналістичної експертизи за №2005 від 09 червня 2015р. у сумі 1228,80 грн.; судової криміналістичної експертизи за №2006 від 11 червня 2015р. у сумі 368,28 грн.; судової криміналістичної експертизи за №2007 від 11 червня 2015р. у сумі 491, 04 грн.; судової експертизи наркотичних засобів за №1923-х від 18 листопада 2014р. у сумі 368, 94 грн. (р/р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні 24060300, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, ГУДКСУ у Херсонській області), що загалом становить 4453 (чотири тисячі чотириста п"ятдесят три) грн. 86 коп.

Речові докази:

- паперовий згорток в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, висушений масою 19,15г. (із врахуванням використаної речовини на проведення експертизи 0,3г.), упакований в пакет експертної служби МВС України з індивідуальним №0764535, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №254 - після вступу вироку в закону силу, знищити;

- пакети із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з полімерною смужкою-застібкою типу «Zірр-lоск», у кількості 5 штук, в яких міститься подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 93,95 г. та пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу зі смугою-застібкою з полімерного матеріалу та смужкою червоного кольору вздовж застібки, в якому міститься суха крупно-подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,815 г., які передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №71 - після вступу вироку в закону силу, знищити;

- фрагмент металу сірого кольору різних форм та розмірів, металевий важіль уніфікований запал типу УЗРГМ з маркуванням у вигляді «146-78 УЗРГМ-2 583», металевий важіль уніфікований запал типу УЗРГМ з маркуванням у вигляді «19-87 УЗРГМ-2 583» та кільця у кількості 2 штуки (частини уніфікованих запалів типу УЗРГМ), які передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №131 від 03.06.2015р. - після вступу вироку в закону силу, знищити.

Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, виданий Синельниківським РС ГУ ДМС України у Дніпропетровській області - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Н. А. Шарко