Ухвала суду № 57978351, 30.05.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2246/16-к

Номер провадження 1-кс/585/412/16

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 травня 2016 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф., секретар Шемчук І.С. з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції Ващенка О.О., представника ДЗ «Лінійна поліклініка станції Ромни» СТГО «Південна залізниця» ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області Ващенка О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ДЗ «Лінійна поліклініка станції Ромни» СТГО «Південна залізниця», -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 17.05.2016 року в журналі реєстрації Роменської місцевої прокуратури за № 3П-345вн-16 зареєстровано рапорт прокурора Роменської місцевої прокуратури Микитовського С.О., щодо протесту медиків Лінійної поліклініки станції Ромни СТГО «Південна залізниця», у зв'язку з невиплатою заробітної плати протягом 4 місяців у сумі близько 300 тис. грн..

Викладені в рапорті відомості 17.05.2016 року внесено до ЄРДР за № 42016201240000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в залучені до матеріалів кримінального провадження документів, вказаних в клопотанні.

Слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Державного закладу «Лінійна поліклініка станції Ромни» СТГО «Південна залізниця», розташованого за адресою: м.Ромни, вул. Горького, 99, а саме: до оригіналів штатного розпису; табелів обліку робочого часу, наказів про призначення керівника та головного бухгалтера, які працювали в період з 01.01.2016 по 23.05.2016, контракт із ними або їх посадові обов'язки; відомостей (наказів чи будь-яких інших документів) про звільнення працівників в період часу з 01.01.2016 по 23.05.2016; бухгалтерських рахунків № 301, де відображається рух коштів по касі підприємства та № 311, де відображається рух коштів на розрахунковому рахунку підприємства за період з 01.01.2016 по 23.05.2016; відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2016 по 23.05.2016; журналів прийому хворих; печатки закладу, якою завіряються документи для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У судовому засіданні слідчий Ващенко О.О. клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ДЗ «Лінійна поліклініка станції Ромни» СТГО «Південна залізниця» заперечував проти клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, представника ДЗ «Лінійна поліклініка станції Ромни» СТГО «Південна залізниця», слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Суд вважає, що задоволенню не підлягає клопотання в частині вилучення вказаних в клопотанні документів, оскільки слідчий ні в своєму клопотанні , ні в судовому засіданні, в порушення вимог ст.160 ч.2 п.7 КПК України , не обґрунтував необхідності вилучення даних документів.

Також задоволенню не підлягає клопотання в частині надання тимчасового доступу до журналів прийому хворих та печатки закладу, оскільки представник ДЗ «Лінійна поліклініка станції Ромни» СТГО «Південна залізниця» в судовому засіданні пояснив, що печатка закладу на даний час перебуває у ліквідаційній комісії і у них в закладі не знаходиться, а журнали прийому хворих можуть містити лікарську таємницю.

Слідчим в судовому засіданні не доведено, що дана печатка перебуває саме в ДЗ «Лінійна поліклініка станції Ромни» СТГО «Південна залізниця», а також слідчий не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в журналах прийому громадян, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, згідно ч.6 ст.163 КПК України.

В той же час, слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що вказані в клопотанні документи, а саме: оригінали штатного розпису; табелів обліку робочого часу, наказів про призначення керівника та головного бухгалтера, які працювали в період з 01.01.2016 по 23.05.2016, контракт із ними або їх посадові обов'язки; відомостей (наказів чи будь-яких інших документів) про звільнення працівників в період часу з 01.01.2016 по 23.05.2016; бухгалтерських рахунків № 301, де відображається рух коштів по касі підприємства та № 311, де відображається рух коштів на розрахунковому рахунку підприємства за період з 01.01.2016 по 23.05.2016; відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2016 по 23.05.2016 знаходяться в ДЗ «Лінійна поліклініка станції Ромни» СТГО «Південна залізниця» та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання в цій частині обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області Ващенка О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ДЗ «Лінійна поліклініка станції Ромни» СТГО «Південна залізниця» задовільнити частково.

Надати слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції Ващенку Олександру Олександровичу доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Державного закладу «Лінійна поліклініка станції Ромни» СТГО «Південна залізниця», розташованого за адресою: м.Ромни, вул. Горького, 99, а саме до :

- оригіналів штатного розпису;

- табелів обліку робочого часу,наказів про призначення керівника та головного бухгалтера, які працювали в період з 01.01.2016 по 23.05.2016, контракт із ними або їх посадові обов'язки;

- відомостей (наказів чи будь-яких інших документів) про звільнення працівників в період часу з 01.01.2016 по 23.05.2016;

- бухгалтерських рахунків № 301, де відображається рух коштів по касі підприємства за період з 01.01.2016 по 23.05.2016;

- бухгалтерських рахунків № 311, де відображається рух коштів на розрахунковому рахунку підприємства за період з 01.01.2016 по 23.05.2016;

- відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2016 по 23.05.2016.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ О. Ф. Яковець