Рішення № 57978249, 27.05.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/550/16-ц

Номер провадження 2/580/254/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Михайлівка» до Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради від 19.01.2000 року у власності ПАТ «Племзавод «Михайлівка» знаходяться обєкти нерухомого майна - нежитлова будівля (склад) під літ. «А» загальною площею 997,9 м2, нежитлова будівля (склад) під літ. «В» загальною площею 449,7 м2, нежитлова будівля (навіс) під літ. «Г» загальною площею 4011,3 м2 , нежитлова будівля (навіс) під літ. «Н» загальною площею 439,8 м2, нежитлова будівля (склад) під літ. «Д» загальною площею 409,8 м2, нежитлова будівля (склад) під літ. «Е» загальною площею 854,1 м2 , нежитлова будівля (склад) під літ. «Ж» загальною площею 152,3 м2, нежитлова будівля (склад) під літ. «О» загальною площею 68,1 м2, нежитлова будівля (ЗАВ) під літ. «П», нежитлова будівля (сушарка) під літ. «Л», нежитлова будівля (операторська) під літ. «М» загальною площею 14,7 м2, огорожа №1, розташовані по вул. Польова - 1 с. Першотравневе Лебединського району Сумської області, 42218. Проте при зверненні до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Виконавчого комітету Лебединської міської ради», Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області для оформлення права власності на дане нерухоме майно йому було відмовлено внаслідок відсутності документа, який підтверджує виникнення або перехід права власності на нерухоме майно. Тому позивач звернувся до суду та просив визнати за ПАТ «Племзавод «Михайлівка» право власності на зазначені будівлі.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій підтримав свої вимоги та просив розглянути справу за його відсутності.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання також не зявилися, надали суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечили, теж просили розглянути справу за їх відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспорта, картки, протоколу, статуту (а.с. 7-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 є головою правління ПАТ «Племзавод «Михайлівка», яке є правонаступником ВАТ «Племзавод «Михайлівка».

З рішення (а.с. 15), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради 19.01.2000 року визнано право власності ВАТ «Племзавод «Михайлівка»на будівлі та споруди в с. Першотравневе; вирішено видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно ВАТ «Племзавод «Михайлівка», а БТІ у Лебединському

районі зареєструвати обєкти права власності в установленому законодавством порядку.

З технічного паспорта (а.с. 16-31), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що у власності ПАТ «Племзавод «Михайлівка» знаходяться обєкти нерухомого майна комплекс будівель, а саме: нежитлова будівля (склад) під літ. «А» загальною площею 997,9 м2, до складу якої входить : склад площею 396,5 м2, склад площею 601,4 м2; нежитлова будівля (склад) під літ. «В» загальною площею 449,7 м2, до складу якої входить : битова площею 12,5 м2, вагова площею 7,3 м2, склад площею 416,6 м2, битова площею 13,3 м2; нежитлова будівля (навіс) під літ. «Г» загальною площею 4011,3 м2 , до складу якої входить : склад площею 4011,3 м2; нежитлова будівля (навіс) під літ. «Н» загальною площею 439,8 м2, до складу якої входить : склад площею 35,1 м2, склад площею 404,7 м2; нежитлова будівля (склад) під літ. «Д» загальною площею 409,8 м2, до складу якої входить : склад площею 409,8 м2; нежитлова будівля (склад) під літ. «Е» загальною площею 854,1 м2 , до складу якої входить : склад площею 854,1 м2; нежитлова будівля (склад) під літ. «Ж» загальною площею 152,3 м2, до складу якої входить : склад площею 15,2 м2, склад площею 49,2 м2, склад площею 29,4 м2, склад площею 58,5 м2; нежитлова будівля (склад) під літ. «О» загальною площею 68,1 м2, до складу якої входить : склад площею 60,3 м2, склад площею 7,8 м2; нежитлова будівля (ЗАВ) під літ. «П»; нежитлова будівля (сушарка) під літ. «Л»; нежитлова будівля (операторська) під літ. «М» загальною площею 14,7 м2, до складу якої входить : операторська площею 14,7 м2; огорожа №1 по вул. Польова - 1 с. Першотравневе Лебединського району Сумської області, 42218.

З висновку про вартість (а.с. 32), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що загальна вартість нерухомого майна по вул. Польова 1 в с. Першотравневе становить 757901 грн.

З заяви та відповіді (а.с. 33-34), досліджених в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області для оформлення права власності на дане нерухоме майно було отримано відмову.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що згідно рішення Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради від 19.01.2000 року у власності ПАТ «Племзавод «Михайлівка» знаходяться обєкти нерухомого майна, а саме: нежитлова будівля (склад) під літ. «А» загальною площею 997,9 м2, нежитлова будівля (склад) під літ. «В» загальною площею 449,7 м2, нежитлова будівля (навіс) під літ. «Г» загальною площею 4011,3 м2 , нежитлова будівля (навіс) під літ. «Н» загальною площею 439,8 м2, нежитлова будівля (склад) під літ. «Д» загальною площею 409,8 м2, нежитлова будівля (склад) під літ. «Е» загальною площею 854,1 м2 , нежитлова будівля (склад) під літ. «Ж» загальною площею 152,3 м2, нежитлова будівля (склад) під літ. «О» загальною площею 68,1 м2, нежитлова будівля (ЗАВ) під літ. «П», нежитлова будівля (сушарка) під літ. «Л», нежитлова будівля (операторська) під літ. «М» загальною площею 14,7 м2, огорожа №1 по вул. Польова - 1 с. Першотравневе Лебединського району Сумської області, 42218. Проте при зверненні до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Виконавчого комітету Лебединської міської ради», Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області для оформлення права власності на дане нерухоме майно йому було відмовлено, що не дає йому можливості реалізувати своє право власності в повному обсязі.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд приймає до уваги те, що в судовому засіданні позовні вимоги не були оспорені відповідачем та іншими особами, які беруть участь в справі, що право власності ПАТ «Племзавод «Михайлівка» на нерухоме майно підтверджується не тільки поясненнями учасників процесу, а й письмовими доказами.

Крім того, суд враховує, що в судовому засіданні було підтверджено набуття позивачем права власності і не встановлено обставин, які б свідчили про незаконність набуття ним права власності а тому вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 320, 328 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Михайлівка» до Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності задовільнити.

Визнати за Публічним акціонерним товариством «Племзавод «Михайлівка», код ЄДРПОУ 00486741, юридична адреса: вул. Трихліба 26 с. Михайлівка Лебединський район Сумська область 42218 право власності на обєкти нерухомого майна комплекс будівель, розташованих по вул. Польова 1 в с. Першотравневе Лебединського району Сумської області 42218, а саме: нежитлову будівлю (склад) під літ. «А» загальною площею 997,9 м2, до складу якої входить : склад площею 396,5 м2, склад площею 601,4 м2; нежитлову будівлю (склад) під літ. «В» загальною площею 449,7 м2, до складу якої входить : битова площею 12,5 м2, вагова площею 7,3 м2, склад площею 416,6 м2, битова площею 13,3 м2; нежитлову будівлю (навіс) під літ. «Г» загальною площею 4011,3 м2 , до складу якої входить : склад площею 4011,3 м2; нежитлову будівлю (навіс) під літ. «Н» загальною площею 439,8 м2, до складу якої входить : склад площею 35,1 м2, склад площею 404,7 м2; нежитлову будівлю (склад) під літ. «Д» загальною площею 409,8 м2, до складу якої входить : склад площею 409,8 м2; нежитлову будівлю (склад) під літ. «Е» загальною площею 854,1 м2 , до складу якої входить : склад площею 854,1 м2; нежитлову будівлю (склад) під літ. «Ж» загальною площею 152,3 м2, до складу якої входить : склад площею 15,2 м2, склад площею 49,2 м2, склад площею 29,4 м2, склад площею 58,5 м2; нежитлову будівлю (склад) під літ. «О» загальною площею 68,1 м2, до складу якої входить : склад площею 60,3 м2, склад площею 7,8 м2; нежитлову будівлю (ЗАВ) під літ. «П»; нежитлову будівлю (сушарку) під літ. «Л»; нежитлову будівлю (операторську) під літ. «М» загальною площею 14,7 м2, до складу якої входить : операторська площею 14,7 м2; огорожу №1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.