Ухвала суду № 57978175, 27.05.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3309/13-ц

Провадження № 8/592/11/16

УХВАЛА

27 травня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми, ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по цивільній справі № 592/3309/13-ц за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною вище заявою.

Проте зазначена заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 364 ЦПК України, а саме:

-не зазначено рішення, про перегляд якого подано заяву;

-заявником не конкретно зазначено нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по цивільній справі № 592/3309/13-ц, а також дата їх відкриття або встановлення;

-не зазначено посилань на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

-не надано документу, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до ЗУ про «судовий збір».

Відповідно до приписів п. 14 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року N 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» - у разі невідповідності заяви вимогам ст. 119, 364 ЦПК України, або якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд, відповідно до вимог статті 121 ЦПК України, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 3641 ч. 3 до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 ЦПК України, застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ч.1 ст. 121, 364, ч. 3 ст. 3641 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по цивільній справі № 592/3309/13-ц за нововиявленими обставинами, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, та розяснивши, що в тому разі, якщо вимоги зазначеної ухвали не будуть виконані, заява буде визнана такою, що не була подана і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Зорік