Провадження: 2/574/350/2014
Справа № 574/1149/14-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
20.10.2014 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.
при секретарі - Божок В.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачка у позовній заяві просить суд у зв»язку з труднощами у витребуванні доказів витребувати з Конотопської дистанції сигналізації та зв»язку довідку про доходи ОСОБА_2, а з відповідача ОСОБА_2 копію його паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків.
Сторони про час та місце проведення попереднього засідання повідомлені, в судове засідання не з»явились по невідомій причині, клопотання про відкладення попереднього судового засідання не надали.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, вважає за необхідне витребувати докази з наступних підстав.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Відповідно ст. 133, ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки про витребування доказів , оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивачка.
Керуючись ст. ст. 133, 137 ,197, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивачки про витребування доказів.
Витребувати з Конотопської дистанції сигналізації та зв»язку довідку про доходи ОСОБА_2.
Витребувати з ОСОБА_2 копію його паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків.
Витребувані докази подати суду у п»ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судове рішення № 57978019, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/1149/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: