Ухвала суду № 57977407, 24.05.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10485/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі - Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про відновлення провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання факту добудов житлового будинку та набування права власної приватної власності на них за окремою особою.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2015 року провадження у цій цивільній справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи до її виконання, проте справу повернуто до суду експертною установою без надання висновку та ухвалою судді від 16.12.2015р. провадження по справі було відновлено.

На вказану ухвалу було відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Положення ч.1 ст. 293 ЦПК України (ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду) не передбачають можливість оскарження ухвали про відновлення провадження по справі.

За ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статями 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу від 16.12.2015р. про відновлення провадження по справі повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя