______________________ Справа № 521/16471/15-ц
Провадження № 2/520/179/16
УХВАЛА
26.05.2016 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по справі 520/16471/15-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Садового товариства "Маяк-3", третя особа на стороні відповідача: Голова правління Садового товариства "Маяк-3" ОСОБА_6, про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 11.02.2016 року суддя Калашнікова О.І. при йняла до свого провадження справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Садового товариства "Маяк-3", третя особа на стороні відповідача: Голова правління Садового товариства "Маяк-3" ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Позивачева сторона свої вимоги підтримала.
Представник відповідача не визнаючи позовні вимоги надав письмові заперечення в яких у задоволенні позовних вимог просить відмовити.
У сьогоднішнє судове засідання позивачі не зявилися, надали заяву про уточнення позовних вимог, яку просили долучити до справи.
Представник відповідача Д»ячук А.М. проти приєднання до матеріалів справи заяви про уточнення позовних вимог не заперечував та просив суд надати йому час для ознайомлення.
Суд, вислухав представника відповідача, ознайомившись з уточненим позовом і вважає, що уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, а саме: позивачам необхідно надати до суду квитанцію на підтвердження сплати судового збору за подання до суду вимог в частині стягнення моральної шкоди за ставками встановленимиЗаконом України «Про судовий збір».
Уточнена позовна заява подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, 124 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по справі 520/16471/15-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Садового товариства "Маяк-3", третя особа на стороні відповідача: Голова правління Садового товариства "Маяк-3" ОСОБА_6, про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали судді уточнену позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачам.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 57976914, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/16471/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: