Справа № 461/11473/13-к Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 11-сс/783/307/16 Доповідач: Олексієнко М. Ю.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року м.Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
суддів ВОВКА А.С., МАКОЙДИ З.М.
при секретарі ЩЕРБАЮ В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 13 травня 2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Калуш, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,
з участю прокурора ДАНИЛІВ О.М.
захисника ОСОБА_1
та підозрюваного ОСОБА_2
в с т а н о в и л а :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 309, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 13 травня 2016 року про застосування щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасувати та постановити нову ухвалу.
Клопотання слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області БЕРЕЗЮКА І.Д. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з забороною покидати місце свого проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 цілодобово, до 10 липня 2016 року включно.
Покласти на ОСОБА_2 на підставі ч.5 ст. 194 КПК України обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та слідчого судді;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у цьому кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю.
Доручити слідчому управлінню ГУ Національної поліції у Львівській області доставити ОСОБА_2 до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та звільнити з-під варти.
Ухвалу про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання Залізничному відділенню поліції (м.Львів) Головного управління Національної поліції у Львівській області - за місцем проживання підозрюваного.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Роз'яснити підозрюваному СЕНЦЮКУ ОСОБА_2, що на підставі ч.5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали становить шістдесят днів з моменту затримання підозрюваного, тобто до 10 липня 2016 року включно.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області БЕРЕЗЮКА І.Д.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити в 12 годині 30 травня 2016 року.
С У Д Д І :
ОЛЕКСІЄНКО М.Ю. ВОВК А.С. МАКОЙДА З.М.
Судове рішення № 57975712, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/11473/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: