Справа № 442/8027/15-ц
2/442/304/2016
У Х В А Л А
18.03.2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1Р
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 вартістю 225 892 грн., земельну ділянку розміром 0,15 га в с.Уличне Дрогобицького р/ну в кварталі забудови по вул.В.Великого вартістю 87 480 грн. та гараж розташований в Трускавецькому ГЕТ «Беркут» вартістю 89 000 грн.спільною сумісною власністю подружжя, поділити спільне майно подружжя та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, відповідачеві залишити у власності земельну ділянку по вул.В.Великого в с.Уличне Дрогобицького р/ну грошовою оцінкою 87 480 грн. і металевий гараж в трускавецькому ГЕТ «Беркут» вартістю 89000 грн.
В судове засідання від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про направлення справи за належною підсудністю до Трускавецького міського суду, оскільки основна частина спірного нерухомого майна знаходиться у м.Трускавці.
Позивачка та її представник в судовому засіданні не заперечили проти даного клопотання.
Заслухавши думку позивача та його представника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що матеріали такої слід передати для розгляду за територіальною підсудністю до іншого суду з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1ст.116 ЦПК Українивизначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позов до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, основна частина якого знаходиться у м.Трускавці.
Відповідно до вимог ч.1ст.114 ЦПК України про виключну підсудністьпозовів, що виникають з приводу нерухомого майна, то такі пред»являються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Оскільки після відкриття провадження у справі до суду поступило клопотання про передачу справи за належною підсудністю, а судом встановлено, що позовну заяву прийнято до розгляду з порушенням правил виключної підсудності, і на даний час розгляд справи по суті не розпочато, тому слід передати справу за підсудністю на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.110,116 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя передати за територіальною підсудністю на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Б.Нагірна
Судове рішення № 57974905, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/8027/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: