Ухвала суду № 57974581, 26.04.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2859/16-к

Провадження № 1-кс/461/2140/16

УХВАЛА

про виправлення описки

26.04.2016

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2016 року заклопотанням старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Шабанова М.А. про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

26 квітня 2016 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова було винесено ухвалу, якою клопотання задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки "PEUGEOT EXPERT 220C", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться у фактичному володіння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за ОСОБА_2, з метою відшукання і вилучення документів та інших матеріальних об'єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, обладнання, що використовується для надання відвідувачам закладу можливості доступу до азартних ігор, готівкових коштів, здобутих у результаті вчинення кримінального правопорушення, чорнових записів, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації, документів про оренду, надання телекомунікаційних послуг, бухгалтерських та інших документів і предметів, які містять відомості про здійснення ОСОБА_1 та іншими особами незаконної діяльності з організації і проведення азартних ігор.

Однак, в ухвалі помилково вказано, що розглянуто клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області, хоча правильно має бути зазначено - старший слідчий СУ ГУ НП України у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2016 року, винесену у справі 461/2859/16-к, провадження №1-кс/461/2140/16, вказавши, що клопотання подав старший слідчий СУ ГУ НП України у Львівській області Шабанов М.А.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Мисько Х.М.