Справа № 442/8042/15-а
Провадження № 2-а/442/30/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
19 лютого 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.
при секретарі - Олійник О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивака звернулася з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.
Постановою суду від 15.02.2016 року адміністративний позов задоволено частково.
Відповідно до положень ст. 168. 1.п.3 КАС України , суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивачка та представник відповідача в судове засідання не з»явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.
А тому, відповідно до положень ст.41, ст.168 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень ст. 94 КАС України, у разі якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно положень ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір, про що свідчать наявний в матеріалах справи оригінал квитанції № 18 від 11.12.2015 року на суму 487,20 грн.
З огляду на викладене, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача в її користь.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 98, 168 КАС України, суд , -
ПОСТАНОВИВ :
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487.20 грн., сплачений згідно квитанції №18 від 11.12.2015 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з моменту її проголошення.
Суддя Нагірна О.Б.
Судове рішення № 57974472, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/8042/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: