Справа № 336/1746/16-ц
Пр.2/336/1398/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
при секретарі Петрові С.В.,
розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 (треті особи Приватне підприємство «Автотрейдінг Волинь», старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4І.) про визнання біржової угоди недійсною, скасування і анулювання запису про реєстрацію права власності та поновлення незаконно скасованого і анульованого запису про реєстрацію транспортного засобу, та усунення перешкод у користуванні транспортним засобом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа. Розгляд заяви було призначено на 25.05.2015 р. о 14-00 год..
25.05.2016 р. в судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з відповідним територіальним судом м. Одеси.
Третя особа старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції та повідомив, що найближчий суд до його місці роботи Приморський районний суд м. Одеси, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Позивач, її представник та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси.
Представник третьої особи - Приватного підприємства «Автотрейдінг Волинь» в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причина неявки суду не відома.
Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси з огляду на наступне.
Стаття 158-1 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.
Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .
Таким чином, проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити обєктивне законне рішення по справі.
З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що сприятиме всебічному обєктивному розгляду справи.
На підставі ст.ст. 27, 158-1, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання по справі 336/1746/16-ц, пр.2/336/1398/2016 за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 (треті особи Приватне підприємство «Автотрейдінг Волинь», старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4І.) про визнання біржової угоди недійсною, скасування і анулювання запису про реєстрацію права власності та поновлення незаконно скасованого і анульованого запису про реєстрацію транспортного засобу, та усунення перешкод у користуванні транспортним засобом, призначене на 07.06.2016 року об 11-00 год., в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Копію ухвали направити голові Приморського районного суду м. Одеси для забезпечення відеозвязку між Приморським районним судом м. Одеси та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя об 11.00 годині 07.06.2016 року за участю третьої особи старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Приморського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу третьої особи у судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 57974277, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1746/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: