Ухвала суду № 57974211, 30.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Степаненко Ю.А.

Єдиний унікальний №311/3026/15

Провадження № 22ц/778/2520/16

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2016 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ «ВіЕйБі Банк» подало апеляційну скаргу та заяву про звільнення від сплати судового збору.

Заявнику було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та за ухвалою судді апеляційного суду від 26 квітня 2016 року скарга була залишена без руху та ПАТ «ВіЕйБі Банк» було надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 782 грн. 81 коп.

На виконання вимог ухвали судді, заявник не надав оригіналу квитанції, проте ним подано заяву відстрочку сплати судового збору.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» було відмовлено у відстрочці сплати судового збору та за ухвалою судді апеляційного суду від 11 травня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків скарги терміном на пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 782 грн. 81 коп.

Ухвала судді від 11 травня 2016 року була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням та отримана уповноваженим Муравенник 16 травня 2016 року, що підтверджено поштовим повідомленням.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ПАТ «ВіЕйБі Банк» не виконав вимоги, зазначені в ухвалі судді від 26 квітня 2016 року, недоліки скарги не усунув, а тому скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її заявнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: