1
РІШ E H H Я
Іменем України 2-94\07
12 січня 2007 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:
головуючої - судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
за участю прокурора Гончарова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Краснограді у приміщенні суду справу за позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав на дитину,-
встановив:
Прокурор Красноградського району Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження про позбавлення батьківських прав батька дитини - ОСОБА_2 з тих підстав, що він ухиляється від свого обов'язку по вихованню дитини.
В судовому засіданні прокурор Красносноградського району Харківської області Гончаров В.М. позов підтримав та просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з тих підстав, що батько ухиляється від свого обов"язку по вихованню дитини. При здійсненні перевірок додержання вимог ЗУ "Про органи і службу у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх", "Про охорону дитинства" з метою попередження злочинності, бездоглядності та правопорушень серед неповнолітніх, встановлено, що в АДРЕСА_1 разом з матір"ю ОСОБА_3проживав неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Рішенням Красноградського районного суду від 19.09.2006 року ОСОБА_3. позбавлена батьківських прав та встановлена опіка над малолітнім ОСОБА_1ом. Опікуном призначено ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за вказаною адресою приживає і ОСОБА_1. ОСОБА_3. проживала з ОСОБА_2 однією сім"єю, який є батьком ОСОБА_1а. Відповідач фактично з 2000 року в сім"ї не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, не вживає будь яких заходів до матеріального забезпечення сина, що дає підстави для висновку про його ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини.
Відповідач в судове засідання не з"явився про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку через оголошення в газеті "Слобітський край".
Представник служби у справах неповнолітніх Красноградської районної державної адміністрації за дорученням ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала та просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до сина.
Передставник третьої особи виконавчого комітету Хрестищенської сільської ради Красноградського району за дорученння ОСОБА_6 позов підтримала та просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_1а.
Третя особа ОСОБА_4 позов підтримав та пояснив суду, що він призначений опікуном ОСОБА_1а, хлопчик вже 4 роки проживає в його сім'ї', утриманням та виховання хлопчика займається він. Мати хлопчика на сьогодні позбавленна батьківських прав на дитину. Батько хлопчика ніколи не з"являвся до нього, не вітав з святами, не цікавився його життям, не приймав ніякої участі у його вихованні та утриманні. Він вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина.
2 Вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення матері або батька батьківських прав, зокрема в разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
В матеріалах справи є копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 де записано його батьком ОСОБА_2 \а.с. 3\.
Також в матеріалах справи в підтвердження позову є: - копія рішення Красноградського районного суду Харківської області від 19.09.2006 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. на ОСОБА_1а \а.с. 4\; копія форми № 1 на ОСОБА_2 \а.с. 8\;
копія довідки ВРАЦС про народженння ОСОБА_1 де зазначено, що реєстрація проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України \а.с. 10\. Наведеними доказами підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню сина.
Стягенню з відповідачки також підлягають судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК Україи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164 СК України, ст. 55,60 ч. З ЦК України, ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України суд, -
ВИРІ III И В:
Позов прокурора Красноградського району Харківської області задовольнити. ОСОБА_2, 1967 року народження позбавити батьківських прав на сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 держмито в доход держави в сумі 8 \вісім\ грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7 \сім\ грн. 50 коп. на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській области № 35225007000164 , Код 26281249, Банк одержувач: УДК В Харківській області МФО 851011 \Красноградський райсуд\.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградсьий
райсуд.
Судове рішення № 579738, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-94\07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: