Рішення № 579738, 12.01.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
12.01.2007
Номер справи
2-94\07
Номер документу
579738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1

 РІШ E H H Я

Іменем України 2-94\07

12 січня 2007 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

за участю прокурора Гончарова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Краснограді у приміщенні суду справу за позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав на дитину,-

встановив:

Прокурор Красноградського району Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження про позбавлення батьківських прав батька дитини - ОСОБА_2 з тих підстав, що він ухиляється від свого обов'язку по вихованню дитини.

В судовому засіданні прокурор Красносноградського району Харківської області Гончаров В.М. позов підтримав та просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з тих підстав, що батько ухиляється від свого обов"язку по вихованню дитини. При здійсненні перевірок додержання вимог ЗУ "Про органи і службу у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх", "Про охорону дитинства" з метою попередження злочинності, бездоглядності та правопорушень серед неповнолітніх, встановлено, що в АДРЕСА_1 разом з матір"ю ОСОБА_3проживав неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Рішенням Красноградського районного суду від 19.09.2006 року ОСОБА_3. позбавлена батьківських прав та встановлена опіка над малолітнім ОСОБА_1ом. Опікуном призначено ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за вказаною адресою приживає і ОСОБА_1. ОСОБА_3. проживала з ОСОБА_2 однією сім"єю, який є батьком ОСОБА_1а. Відповідач фактично з 2000 року в сім"ї не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, не вживає будь яких заходів до матеріального забезпечення сина, що дає підстави для висновку про його ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач в судове засідання не з"явився про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку через оголошення в газеті "Слобітський край".

Представник служби у справах неповнолітніх Красноградської районної державної адміністрації за дорученням ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала та просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до сина.

Передставник третьої особи виконавчого комітету Хрестищенської сільської ради Красноградського району за дорученння ОСОБА_6 позов підтримала та просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_1а.

Третя особа ОСОБА_4 позов підтримав та пояснив суду, що він призначений опікуном ОСОБА_1а, хлопчик вже 4 роки проживає в його сім'ї', утриманням та виховання хлопчика займається він. Мати хлопчика на сьогодні позбавленна батьківських прав на дитину. Батько хлопчика ніколи не з"являвся до нього, не вітав з святами, не цікавився його життям, не приймав ніякої участі у його вихованні та утриманні. Він вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина.

2 Вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення матері або батька батьківських прав, зокрема в разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В матеріалах справи є копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 де записано його батьком ОСОБА_2 \а.с. 3\.

Також в матеріалах справи в підтвердження позову є: - копія рішення Красноградського районного суду Харківської області від 19.09.2006 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. на ОСОБА_1а \а.с. 4\; копія форми № 1 на ОСОБА_2 \а.с. 8\;

копія довідки ВРАЦС про народженння ОСОБА_1 де зазначено, що реєстрація проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України \а.с. 10\. Наведеними доказами підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню сина.

Стягенню з відповідачки також підлягають судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК Україи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164 СК України, ст. 55,60 ч. З ЦК України, ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України суд, -

ВИРІ III И В:

Позов прокурора Красноградського району Харківської області задовольнити. ОСОБА_2, 1967 року народження позбавити батьківських прав на сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 держмито в доход держави в сумі 8 \вісім\ грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7 \сім\ грн. 50 коп. на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській области № 35225007000164 , Код 26281249, Банк одержувач: УДК В Харківській області МФО 851011 \Красноградський райсуд\.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградсьий

райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 579738 ?

Документ № 579738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 579738 ?

Дата ухвалення - 12.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 579738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 579738, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 579738, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 579738 відноситься до справи № 2-94\07

Це рішення відноситься до справи № 2-94\07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 574827
Наступний документ : 579739