Справа № 303/2368/16-п
Провадження № 3/303/867/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», Закарпатської області, ФОП «Пуга Павло Павлович»,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
04 квітня 2016 року о 16 год. 26 хв., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив наїзд на транспортний засіб марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Духновича, 14 в м.Мукачево, та залишив місце ДТП і поїхав в невідомому напрямку.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі в звязку з терміновим виїздом з межі області. Вину свою визнає, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 457885 від 04.04.2016 року, копією рапорту інспектора поліції від 04.04.2016 року та копією пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. 122-4, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 153 гривні провести на р/р.31114149700001, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області, 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, в порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
Суддя Мукачівського
міськрайонний суду ОСОБА_5
Судове рішення № 57973339, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2368/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: