№ 2/243/1322/2016
№ 243/2187/16-ц
У Х В А Л А
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 травня 2016 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючийсуддя Чернишов Ю.В.
при секретарі судового засідання Білоусові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області клопотання позивача ОСОБА_1, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб : Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради, Органу опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, про проведення судового засідання у цивільній справі в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, Органу опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 158-1ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвалою суду від 20.05.2016 року, по вищевказані справі у якості третьої особи було залучено Орган опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації. Орган опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації знаходиться за адресою : пл. Леніна, 2 м. Попасна, Луганської області та значно віддалено від Словянського міськрайонного суду Донецької області, що унеможливлює явку до судового засідання третьої особи.
З огляду на вищенаведене з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливим провести судове засідання, призначене на 08.06.2016 року о 14-30 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Попаснянському районному суду Луганської області , розташованому по вул. Суворова, 6 м. Попасна Луганської області , інд. 93300.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158- 1ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
:
Доручити Попаснянському районному суду Луганської області проведення судового засідання,призначеного на 08.06.2016 року о 14-30 год., в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , який мешкає за адресою : Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І.Парканія буд .10 кв. 11 ( засоби звязку: 099-029-74-37, 095-563-16-86), третьої особи : Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради, яке знаходиться за адресою : вул. Пушкіна, 2 м. Мукачево, Закарпатська область, 89600., Орган опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації, яке знаходиться за адресою : пл. Леніна, 2 м. Попасна Луганської області, тел. НОМЕР_1
Повідомити третю особу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобовязати їх зявитися в призначене судове засідання до Попаснянського районного суду Луганської області
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Попаснянського районного суду Луганської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського міськрайонного
суду Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 57973107, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2187/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: