Рішення № 57972717, 25.05.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6270/16-ц

Провадження № 2/234/2921/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Білоусовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору №DOM7GK40000052 від 30.05.2005р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15710,62 доларів США на термін до 30.05.2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами строки та в порядку, встановлених кредитними договором. У добровільному порядку відповідач не виконує зобовязання за договором, через що станом на 11.03.2016р. утворилась заборгованість в сумі 11140,66 доларів США (еквівалент 284198,24грн. за курсом НБУ на 11.03.2016р. - 01 долар США - 25,51грн.), яка складається з: заборгованість за кредитом 8451,58 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 2178,24 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 354,90 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором 155,94 доларів США. Просить стягнути з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитом в розмірі 11140,66 доларів США, понесені позивачем судові витрати в сумі 4262,97грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність та позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України (далі за текстом - ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DOM7GK40000052 від 30.05.2005р., ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 15710,62 доларів США на термін до 30.05.2020 року.

Як вбачається з розрахунку позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 11.03.2016р. утворилась заборгованість в сумі 11140,66 доларів США (еквівалент 284198,24грн. за курсом НБУ на 11.03.2016р. - 01 долар США - 25,51грн.), яка складається з: заборгованість за кредитом 8451,58 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 2178,24 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 354,90 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором 155,94 доларів США.

Тому суд вважає, що позов обґрунтований й з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 11140,66 доларів США (еквівалент 284198,24грн. за курсом НБУ на 11.03.2016р. - 01 долар США - 25,51грн.).

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 4262,97грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12, 14, 15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (інн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму боргу за договором кредиту в розмірі 11140,66 доларів США (еквівалент 284198,24грн. за курсом НБУ на 11.03.2016р. - 01 долар США - 25,51грн.), понесені витрати по судовому збору в сумі 4262,97грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: