2/130/450/2016
130/764/16-ц
У Х В А Л А
30.05.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Вернік В.М.
при секретарі : ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 14.04.2016 року відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання по даній справі на 04.05.2016 року.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 04.05.2016 року призначено дану справу до судового розгляду на 30.05.2016 року.
В судове засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися.
При цьому, представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк", подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримавши заявлені вимоги в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_3 причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність та про визнання чи заперечення позову не представив.
Враховуючи, що за змістом ч.4 ст.169 ЦПК України визначено можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних чи доказів із постановленням заочного рішення лише у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, керуючись, ст.169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 08 годин 00 хвилин 17 червня 2016 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 57971563, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/764/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: