Постанова № 57971078, 26.05.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-в/760/14/16

760/5868/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Шибкого Б.В. щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1,

встановив:

Згідно з постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 30 березня 2016 року ОСОБА_3 за вчинене правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, визнано винним та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин

10.05.2016 року до суду надійшло подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Шибкого Б.В. про заміну ОСОБА_3 не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

З даного подання вбачається, що ОСОБА_3 наказом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» №28-к/тм від 21.04.2016 направлено на технічну дільницю ЖЕД №901 для відбування адміністративного стягнення та 22.04.2016 майстром технічної дільниці складено та затверджено графік його виходу на роботу. 22.04.2016 на адресу інспекції надійшла інформація з ЖЕД №901, відповідно до якої ОСОБА_3 не з`явився на роботу відбування громадських робіт.

ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, та пояснив, що він приходив на відпрацювання громадських робіт та відпрацював всі дні, крім останнього, просив його суворо не карати.

В судове засідання представник Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві не з'явився.

Суд, вислухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали подання та матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що в поданні інспектора Солом'янського РВ КВІ в м. Києві слід відмовити.

Так в матеріалах особової справи міститься графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (а.с. 13), згідно якого, ОСОБА_3 виходив на відпрацювання з 25.04.2016 по 29.04.2016 та з 04.05.2016 по 06.05.2016, а тому підстав для задоволення подання інспектора РВ КВІ в м. Києві суд не вбачає.

Керуючись ст. 304КУпАП, суддя, -

постановив:

У задоволенні подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Шибкого Б.В. щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Криворот