Постанова № 5797093, 04.09.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 3-861/2009 р.

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 вересня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І

при секретарі - Плохотнюк М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, головного бухгалтера ВАТ «Атом сервіс» ДПТС «КВАНТ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ВАТ «Атом сервіс» ДПТС «КВАНТ», допустила неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у період з 01.01.2006 р. по 31.12.2008 р., що підтверджується актом перевірки № 62 /23-01/ 23631097 від 22.06.2009 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро кається.

Її вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 219 від 05.08.2009 р. та актом перевірки № 62 /23-01/ 23631097 від 22.06.2009 р.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.І. Савін