Справа № 761/16117/16-ц
Провадження № 2/761/5219/2016
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2016 року до суду надійшла зазначена заява.
Суд на виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України направив запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві для з'ясування місця реєстрації ОСОБА_1.
30.05.2016 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві, згідно з якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва, а тому немає законом передбачених підстав для слухання справи Шевченківським районним судом м. Києва.
Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається заявнику.
Тому суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі ст.121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна цьому суду.
Одночасно суд роз'яснює, що позивач може звернутися з позовною заявою до компетентного суду за місцем знаходження відповідача.
Відповідно до ст.7 п.2 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1 378,00 грн., суд вважає за доцільне повернути судовий збір позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Роз'яснити право позивача звернутися із заявленими вимогами за місцем проживання відповідача.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений платіжним дорученням №ВО905B11PV від 25.03.2016 року в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» та проведене банком 25.03.2016 року.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби у м. Києві.
На ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В частині повернення судового збору ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 57970922, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/16117/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: