печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6913/15-ц
У Х В А Л А
27 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Москаленко К.О.,
при секретарі Ольховській М.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Киїська Русь» до Приватного підприємства «Артбудінвест», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбудкомфорт» - про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У березні 2015 року позивач вернувся із вищенаведеним позовом до суду.
16.05.2016 через загальну канцелярію суду уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волков О.Ю. подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яку представник позивача Слічна С.І. підтримала в судовому засіданні.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, подана ним у межах повноважень, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Киїська Русь» до ПП «Артбудінвест», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбудкомфорт» - про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Печерського
районного суду м. Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 57970484, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/6913/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: