Справа № 645/1246/15
Провадження № 2-с/645/33/16
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
27 травня 2016 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до Бобіної ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -
встановив:
16.04.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості у розмірі 4001,09 грн. з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.
24.05.2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування вищезазначеного судового наказу.
Як вбачається з матеріалів справи № 645/1246/15 (провадження № 2н/645/578/15), 16.04.2015 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості у розмірі 4001,09 грн. з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Згідно супровідного листа, вказаний судовий наказ був направлений на адресу боржників 16.04.2015 року.
Відповідно до ч. 1ст. 105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Із заявою про скасування судового наказу від 16.04.2015 року боржники звернулися 24.05.2016 року тобто з порушенням строків, встановлених частиною першоюстатті 105 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2ст. 105-1 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду.
Вказана заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду, оскільки заявником пропущено строк для її подання та не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст.105-1ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до Бобіної ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій залишити без розгляду.
Розяснити заявникам право повторно звернутися із заявою про скасування судового наказу та заявою про поновлення строку на подання цієї заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 57970108, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1246/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: