Справа № 635/2721/16-ц
Провадження № 2/635/1535/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу предмету іпотеки недійсним та скасування його державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 30 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу предмету іпотеки недійсним та скасування його державної реєстрації позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала усім вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України, а саме:
-позивачами не сплачено судовий збір в повному обсязі;
Позивачам було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачами була отримана ухвала Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року про залишення позовної заяви без руху 12 травня 2016 року.
Харківському районному суду Харківської області не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі, або доказів звільнення від сплати судового збору, тобто визначені в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року недоліки усунуті не були.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Також, суд одночасно розяснює, що у відповідності до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому, враховуючи вищевикладене, необхідно повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовну заяву з додатками та оригіналами квитанцій про сплату судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву з додатками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовну заяву з додатками та оригіналами квитанцій про сплату судового збору за № 0.0.526194593.1 від 24.03.2016р. і за № 0.0.526193630.1 від 24.03.2016р.
Зобовязати УДК в Харківському районі Харківської області повернути ОСОБА_2, 05.12.1969р.н., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, учбове містечко ХНАУ, б. 8, кв. 34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений при зверненні до суду за квитанцією № 0.0.526193630.1 від 24.03.2016р. в касі ПАТ «ПриватБанк» у розмірі 487,20грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок), які були перераховані на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37999633.
Зобовязати УДК в Харківському районі Харківської області повернути ОСОБА_3, 27.05.1988р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, учбове містечко ХНАУ, б. 8, кв. 34, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачений при зверненні до суду за квитанцією № 0.0.526194593.1 від 24.03.2016р в касі ПАТ «ПриватБанк» у розмірі 487,20грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок), які були перераховані на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37999633.
Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 57969999, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2721/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: