Рішення № 57969940, 23.05.2016, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
635/2831/16-ц
Номер документу
57969940
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/2831/16-ц

Провадження № 2/635/1575/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя - Шинкарчук Я.А.,

секретар судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивiльну справу за позовом ОСОБА_2 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить визнати право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері на земельну ділянку площею 5,55 га та земельну ділянку площею 5,55 га, що розташовані на території Глибоцької сільської ради та мають цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 28 червня 2009 року померла її мати ОСОБА_3, після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельних ділянок колишніх розпайованих земель КСП ім. Кірова, одна з яких була успадкована померлою після смерті своєї матері ОСОБА_4. Позивач прийняла спадщину, оскільки на час смерті матері постійно проживала разом з нею, інших спадкоємці немає. Оригінали державних актів на право власності на землю на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 втрачені, у звязку з чим позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у відсутність позивача та її представника.

Відповідач в особі Глибоцького сільського голови надав суду заяву, якою проти позовної заяви не заперечує та просить провести розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ВЛ № 296894, виданим Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області.

Згідно інформації Глибоцької сільської ради від 26 квітня 2016 року № 446 та № 447, позивач постійно зареєстрована та проживала разом з матірю та бабою за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, матері та бабі позивача належали земельні ділянки площею 5,55 га кожна з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Глибоцької сільської ради, колишні розпайовані землі КПС ім. Кірова.

Оригінали державних актів, що посвідчують право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були втрачені.

Як вбачається з інформації управління держгеокадастру у Харківській області від 03 березня 2016 року № С-147/0-130/6-16, в архіві Управління обліковується державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ХР № 025347, виготовлений на імя ОСОБА_3 (на земельну ділянку № 347 площею 5,55 га ріллі, землі КСП ім. Кірова за межами населених пунктів Глибоцької сільської ради), зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на земельну ділянку за № 24 від 21.01.2003 року.

Як вбачається з інформації управління держгеокадастру у Харківській області від 03 березня 2016 року № С-148/0-130/6-16, в архіві Управління обліковується державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ХР № 025347, виготовлений на імя ОСОБА_4 (на земельну ділянку № 348 площею 5,55 га ріллі, землі КСП ім. Кірова за межами населених пунктів Глибоцької сільської ради), зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на земельну ділянку за № 25 від 21.01.2003 року.

На замовлення позивача управлінням держгеокадастру у Харківській області були надані копії вищезазначених державних актів на право власності на землю, завірені підписом начальника управління та його печаткою.

При таких обставинах, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХР № 025347 належала земельна ділянка площею 5,55 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Глибоцької сільської ради, кадастровий номер 6325180700:03:014:0170.

Також, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХР № 025347 належала земельна ділянка площею 5,55 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Глибоцької сільської ради, кадастровий номер 6325180700:03:014:0171.

22 січня 2006 року ОСОБА_4 померла, про що Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області було зроблено актовий запис № 02 та видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 055044.

Після її смерті відкрилася спадщина вищезазначена земельна ділянка. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_3

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як зазначалося вище, ОСОБА_3 на час смерті своєї матері постійно проживала разом з нею, вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті та набула право власності на земельну ділянку площею 5,55 га на території Глибоцької сільської ради, кадастровий номер 6325180700:03:014:0170.

28 червня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_3, про що Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області було зроблено актовий запис № 20 та видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ 223802.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,55 га, кадастровий номер 6325180700:03:014:0170, що належала померлій у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та земельної ділянки площею 5,55 га, кадастровий номер 6325180700:03:014:0171, що належала померлій на підставі державного акту.

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України та звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 від 20.05.2016 року № 537/01-16, спадкоємицею померлої 28 червня 2009 року ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2, заява про видачу їй спадщини зареєстрована в книзі обліку спадкових справ 22 березня 2016 року за № 39. Інших заяв про прийняття та на видачу спадщини надходило.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 від 22 березня 2016 року, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_2. Вказаною постановою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

При таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті матері, є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавцю на момент смерті належало право власності на спірні земельні ділянки, підтверджені державними актами на право власності на земельну ділянку, позивач прийняла спадщину після смерті матері, але свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не отримала у звязку з відсутністю оригіналів державних актів на право власності на землю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5,55 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глибоцької сільської ради, кадастровий номер 6325180700:03:014:0170, земельну ділянку площею 5,55 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глибоцької сільської ради, кадастровий номер 6325180700:03:014:0171, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 28 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57969940 ?

Документ № 57969940 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57969940 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57969940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57969940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57969940, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 57969940, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57969940 відноситься до справи № 635/2831/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/2831/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57954672
Наступний документ : 57969943