Ухвала суду № 57969489, 30.05.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4197/15-к

Провадження № 1-кп/628/99/16

УХВАЛА

30 травня 2016року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі

колегії суддів : головуючого судді Сєлютіної Н.М.,

суддів Коваленко О.А., Цендра Н.В.,

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Купянську в залі суду кримінальне провадження № 12015220370002119 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 186 КК України

за участю прокурора Слупицької А.І.,

потерпілої ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, в т.ч. особливо тяжке, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також переховуватися від суду.

Потерпіла ОСОБА_3 підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України та з метою їх запобігання, а також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; враховуючи тяжкі наслідки кримінального правопорушення - заподіяння діями ОСОБА_1 смерті іншій людині, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, без визначення застави, що відповідає положенням п.2 ч.4 ст.183 КПК України, т.я. дії ОСОБА_1 призвели до загибелі іншої людини. Судова колегія вважає, що застосування відносно обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу не зможе запобігти цим ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,183,197, 350, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, 24.07.1982року народження, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 28 липня 2016року до 17 год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М.Сєлютіна

Суддя: О.А.Коваленко

Суддя: Н.В.Цендра