Ухвала суду № 57969124, 30.05.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3362/16-ц

Провадження № 2-с/639/40/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі головуючогосудді Гаврилюк С.М.,

при секретаріЛуценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/3362/16-ц від 10.05.2016 року,

встановив:

10.05.2016 року за заявою ТОВ «Харків Екоресурс»про видачу судового наказу,Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів за період 01.08.2013 р. по 29.02.2016 р. в сумі 443,96 грн. та судового збору у розмірі 689 грн.

Судовий наказ боржникотримала 30.03.2016 року.

17.05.2016 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вонапросить скасувати судовий наказ.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона заяву про скасування судового наказу підтримала та просила задовольнити.

Належним чином повідомлений стягувач у судове засідання не зявився, відповідно до ч. 6ст. 105-1 ЦПК України, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 8ст. 105-1 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, оскільки ОСОБА_1 оспорює наявність у неї заборгованості перед ТОВ «Харків Екоресурс», для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючисьст. 105-1ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/3362/16-ц від 10.05.2016 року - задовольнити.

Судовий наказ від 10.05.2016 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою ТОВ «Харків Екоресурс»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів за період 01.08.2013 р. по 29.02.2016 р. в сумі 443,96 грн. та судового збору у розмірі 689 грн.скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк