"04" травня 2016 р.
Справа №638/6384/15-ц
Провадження №2-с/638/126/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувщи заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ
Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, якою просив суд скасувати судовий наказ від 04.09.2015 року по справі № 638/6384/15-ц, 2-н/638/2058/15 за заявою КП "Харківські теплові мережі".
Відповідно до ч. 3 ст.. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1)найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви.
4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме у заяві не зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача та докази, якими такі обставини підтверджуються.
До неналежно оформленої заяви застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 105, 121, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати заявнику п`ятиденний термін для усунення вказаних недоліків та роз`яснити заявнику про те, що у разі невиконання ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Наумова
Судове рішення № 57969033, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6384/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: