Рішення № 5796884, 08.09.2009, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-1175/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 вересня 2009 року м. Вінниця

Вінницький райсуд в складі:

головуючого судді: Войтко Ю.Б.

при секретарі: Штойко О.П.

представника позивача Гунько А.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14 квітня 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0822/82/0000334, згідно пунктів 1.1 1.2, 1.3,1.4, 5.1, якого позивач зобовязався надати відповідачу кредиту у розмірі 15150,00 гривень строком на 72 місяці з 14 квітня 2008 року по 14 квітня 20014 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15150,00 гривень на поточний рахунок № 262051495133 відповідача.

Відповідач з 16 грудня 2008 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19 червня 2009 року склала 5278,08 грн., де: 743,60 грн. непогашена сума кредиту, 3147,119 грн. несплачені проценти, 1387,229 грн. пеня.

В судовому засіданні представник позивача Гунько А.П. позовні вимоги підтримав, просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором від 14 квітня 2008 року в сумі 18323,58 гривень та судових витрат в розмірі 433,24 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином по останньому відомому місцю проживання, про що свідчать його розписки в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 14 квітня 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0822/82/0000334 (а.с5-8), згідно пунктів 1.1 1.2, 1.3,1.4, 5.1, якого позивач зобовязався надати відповідачу кредиту у розмірі 15150,00 гривень строком на 72 місяці з 14 квітня 2008 року по 14 квітня 20014 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку (а.с. 9-10).

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15150,00 гривень на поточний рахунок № 262051495133 відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 0GIW58914 від 14 квітня 2008 року (а.с. 11,12), надалі на підставі заяви на видачу готівки № ORN658492 від 14 квітня 2008 року відповідач отримав готівкою в сумі 15000,00 через касу позивача та перерахував комісію за надання кредиту в сумі 150 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0GIW59085 від 14 квітня 2008 року (а.с. 11).

Відповідач з 16 грудня 2008 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19 червня 2009 року склала 5278,08 грн., де: 743,60 грн. непогашена сума кредиту, 3147,119 грн. несплачені проценти, 1387,229 грн. пеня.

Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Згідно п. 7.3 кредитного договору позичальник зобовязаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення.

Як вбачається з письмової вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 11-1/9-878 від 17 квітня 2009 року, яка направлялась ОСОБА_1. про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором у строк до 18 травня 2009 року (а.с. 15), але відповідач своїх зобовязань не виконав і сума заборгованості ОСОБА_1. перед ВАТ «Райффайзен банк Аваль» за кредитним договором на дату подачі позовної заяви до суду складає 18323,58 грн., де: 13789,10 грн. сума неповернутого кредиту; 3147,19 грн. несплачені проценти; 1387,29 грн. пеня, що підтверджується розрахунком пені по кредитному договору № 014/0822/82/0000334 від 14.04.2008 року ОСОБА_1 (а.с. 13).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Судові витрати понесені позивачем у розмірі 433,24 грн. (платіжне доручення № 729 від 21.07.2009 року на суму 91,62 грн., платіжне доручення № 567 від 19.06.2009 року на суму 91,62 сплати судового збору та меморіальний ордер № 568 від 19.06.2009 року на суму 250,00 грн. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення) також підлягають стягненню з відповідача, так як у відповідності ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 1048,1049,1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст.. 10, 11,88, 174, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість за кредитним договором № 014/0822/82/0000334 від 14 квітня 2008 року у сумі 18323 грн. 58 коп., де: 13789 грн. 10 коп. сума кредиту, 3147 грн. 19 коп. проценти за користування кредитом, 1387 грн. 29 коп. пеня, а також 183 грн. 24 коп. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя / підпис/:

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: