УХВАЛА
Іменем України
КОПІЯ
Справа № 401/1628/16-ц
2/401/750/16
25 травня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просить суд припинити стягнення аліментів на час літніх канікул.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
При складанні позову вказані вимоги позивачем не враховані. Позовна заява не містить описової та мотивувальної частин, де мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наведено обґрунтування вимог до відповідача, посилання на конкретні фактичні обставини та юридичні факти, які підтверджують позовні вимоги.
Крім того, при зверненні до суду позивачем не було сплачено судовий збір.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 1.1, 1.2, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, в редакції станом на 01 січня 2016 року, ставка судового збору з позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
В звязку з недотриманням позивачем вимог ст. 119 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачеві слід надати час для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до ст. 119 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:
-зазначити зміст позовних вимог;
-викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;
-зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
-сплатити судовий збір, щоб сума сплаченого судового збору складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та надавши документи на підтвердження сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Одержувач: Світловодське УДКСУ
ЄДРПОУ: 37918126
Банк одержувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області
МФО: 823016
Рахунок: 31217206700012
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код 02897017, пунктз таблиці ставок судового збору, ПІБ (найменування) платника.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
25.05.2016
Судове рішення № 57967970, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1628/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: