П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2016 р. Справа № 414/886/16-п
Провадження № 3/414/201/2016
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, протокол № 010585 від 23.05.2016 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14.05.1965 року, не працює, зареєстрований та мешкає вул. Гастело,38, м. Кремінна, Луганської області, притягувався за ч.2 ст.173-2 КУпАП 19.05.2016 року до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.05.2016 року о 16 год. 20 хв., ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою м. Кремінна, вул. Гастело, 38, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся, вказав, що порушувати закон більше не буде.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаяння винного.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника,суд, згідно ст. 35 ч.1 п.2 КУпАП, відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 173-2 ч. 2 , 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі - 275,60 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 57967909, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/886/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: